|
|
От
|
R1976
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
30.07.2007 12:54:02
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Пятница. 57...
>>С каждом МСП/МСБр или МБр НАТО есть батальон танков.
>не все мосты доступны для танков
Вы решили что мотопехита без танков далеко от реки ходит ? А современные танки могут и под водой речку форсировать . Или по понтонному мосту.
>зпу может располагаться за складками местности так, что она будет неуязвима для танковых пушек
И не могя усиливать первую линию обороны. Тогда ее прикончит пехота. Либо сама, либо вызовет минометы.
>тогда ещё не было рпг + было много примеров, когда танк отрывался от пехоты и проезжал окопы, повертится и едет к своим
Таких дураков и жгли. Как правило опытные и грамотные танкисты ничего хорошего в таком экстриме не находили.Огонь пушек. эффект тот же. Но абсолютно безопасно. Пока кто не подползет. Что непросто.
>
>сомневаюсь, что наступающую пехоту зпу выметет
Мне ваш флуд надоел. Плотность огня ЗПУ и т.д. действительно буквально ВЫМЕТАЕТ цели в секторе обстрела.Тех.скорострельность ЗПУ-4 3000 в/мин.
>>Пантера не средство ПТО. Это танк- истребитель танков . Оптимизированный по ТТЗ для борьбы с бронецелями, а не обороны.
>
>средство пто
Такой диалог надоел. Не понимаете разницы между оптимизацией/заточкой под борьбу с танками и средством противотанковой обороны ладно. Или упрямство говорит ?
Танки могут быть средством ПТО. Только это общее понятие гораздо шире. Туда входит все что способно вывести танк из строя. Даже "бойз" на "Универсале".
Все зависит от контекста.
Обоснуйте. Только сперва посмотрите чем отличались по специфике применения панцердивизии вермахта и абтайлунги штурмовых орудий пехотных дивизий и самоходных бригад.
>
>а если гарнизон дота уйдёт на нижний этаж?
И что надолго спрячется от пехоты/саперов противника ?
>
>сапёры дот не сожгут, конструкция бронемасок не берётся огнемётами
Вы узко мыслите работу саперов. Немцы наши доты в 1941г. выжигали бензином из бочек через шахту перископа. Пойдет и солярка. Могли спцстить под бетон 150 кг.(там же) заряд ВВ. От дота оставались только стены и крыша. Все внутри рушилось.
>орудия дота нельзя расстрелять с большой дистанции, точнее можно, но доты 20-х гг.
Тогда и орудия дота не способны вести огонь на дальние дистанции.
>может, но это не касается немцев после курска
Как раз касается. Их в первую очередь. Сложно найти уткнувшийся в глухую оборону прорыв РККА. Почти Везде остановка наступления контрударами ТД и МД, как правило во фланги. Исключения в большинстве 45 г. тогда в немецкой ТД с ее 45-60 боевыми машинами просто возможностей для действительно сильного удара не осталось. И то далеко не всегда.
>почему сразу встречным? вы ошибаетесь
А что это такое ?Манеывренные Б/Д ведущиеся активно обеими сторонами и называются встречным боем. Проще говоря оба наступают и обороняются одновременно.
Так как насчет оптимизации техники для них ?
>>Танковых Армий в РККА было всего 6 в ВОВ..
>зачем больше?
Незачем.
С уважением R 1976