Тогда в вашу схему неукладывается одна очень нагленькая страна.
Приветствую!
>Итого относительно Россия<->Англия: мы имели практически неограниченное пространство расширения на ВОсток по земле и тратили больше ресурсов на борьбу с соседями, а они исчерпали ресурсы расширения по земле, имели значительный задел ресурсов в океане и тратили их исключительно на цели вне своего государства. Нападение всегда энергетически выгодне обороны, англичане имели природный задел на оборону больше, чем все остальные европейцы. Как и США, в XX веке.
Я имею ввиду США. Право слово - смешно считать суперконтинентальную державу морской. Однако, несмотря на всех Мэхэнов, она такой и является. Так что будем делать с теориями после этого? Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
