Re: Альтернатива: Войны
Здравствуйте !
> Предпосылки: После аншлюса Австрии, и до Мюнхена, А. Гитлер, умирает от сердечного приступа.
>Вторая мировая не начинается 1.09.39
Да, если избежать Мюнхена (без Гитлера Германия не вела бы столь авантюристическую политику) - то в эти сроки не началась бы. Что было бы дальше - непредсказуемо, т.к. сильно бы зависело от внутренней трансформации Германии (АФАИК Гиммлер был еще более сумасшедшим, иррациональным, чем Гитлер). Но, возможно, что проскочили бы без войны вообще - т.е. в ситуации, когда Англия и Франция успели бы довооружиться.
>Каковы последствия для СССР, впервую очередь интересен социально-экономический разрез
На самом деле - опять же зависело бы от международных отношений. Например: были бы восстановлены экономические связи с Германией ? Если да - то в большой плюс для СССР ИМХО (т.к. в реале СССР к концу 30-х свернул свою международную торговлю). Но сомневаюсь, чтобы к 1955 г. СССР бы в промышленности сильно превосходил реально достигнутый уровень, т.к. война сильно ускорила всякого рода разработки (проектирование иногда всего в 2 стадии и т.д., не говоря о сроках), получены технические новинки и т.д. Сельское хозяйство вот могло развиваться вообще каким-то альтернативным путем: колхозы колхозами, а все же в 30-е г.г курс все время корректировался (от сплошной коллективизации к уставу сельхозартели и т.д.), т.е. не исключен какой-то новый "выверт" (в реале положение с продуктами было весьма напряженным, в том числе - из-за войны, и для экспериментирования не было окна возможностей). Например, сближение части колхозов (каких-то определенных категорий - при активизации переселенческой политики, скажем) с промкооперацией, усиление географической специализации и общее повышение продуктивности сельского хозяйства без сверхэксплуатации...
>Военный разрез вторичен: мутят ли японцы, чё с Китаем и Кореей? Атомная бомба кто, где, когда?
>Общая расстановка сил к 1955 году и позднее.
Непредсказуемо. Думаю, не было бы японо-американской войны - без войны в Европе и отвлечения европейских держав, японцы бы подсократились. Можно предположить, что первая А-бомба была бы английской (т.к. у американцев не было бы сильных мотивов для капиталовложений). Хотя не исключено, что СССР смог стянуть ранние разработки и обогнать :-). Но это только-только был бы 1955 г. ИМХО. Вообще же СССР интегрировался бы в систему международных отношений... В целом итог был бы с более "концертной" международной политикой, а не блоковой.
Павел
