|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
01.08.2007 19:36:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
во-первых речь не о Биворе, а биворизме
>Здравствуйте
>Как следует из этого топика, по сути сказать против Бивора не чего. Но тем не менее его линчуют. Вне зависимости от правоты Бивора мне кажется такой подход заведомо вредным. Здесь, всё же, не "голубая устрица".
Во-2, по-вашему обвинения исследователя в том, что основные свои выводы (о масштабах явления) он делает на основе невразумительных, в принципе непроверяемых, выдуманных источниках, - это значит против него "сказать нечего". Что тогда вы понимаете под "сказать по сути"?
А я Вам скажу, что и против Резуна сказать "по сути нечего". Цитирует он правильно, а что обрывает цитаты - так любой исследователь всегда обрывает и никогда полностью свои источники не цитирует.
>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Dixi http://x-43.ho.com.ua/