|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
31.07.2007 11:02:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Гегемону еще раз про СУ-76
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Скажу как гуманитарий
>>...отучайтесь уже говорить, как гуманитарий, начинайте, как человек.
>:-))) Гуманитарии - не люди? Вы ведь, когда монголами занимаетесь, думаете отнюдь не как физик
Люди, до тех пор, пока не начинают мыслить особо. Это как женская логика - применять ее могут только женщины, и то лишь в тех случаях, когда разговор сводят к "Я права потому что я права")))
>>Например, можно почитать соответствующую книжку свирина, где процесс создания сперва Т-60, а потом Т-70 и СУ-76 подробно разобран.
>Представьте себе, читал.
>Одно другого не отменяет.
>Да, армии был нужен любой, но танк.
>Да, самоходка среди приоритетов не значилась. Не заказывали.
>Но при этом тот самый "пулемет с колоколенки" лучше всего сковыривать 76-мм снарядом с самоходки, которая сумела проехать с лыжным батальоном.
>А то, что ее не было - вполне объяснимый факт.
Если читали, то очень странно, что ничего не поняли. На осень 1941 в РККА нет артсистемы, которую можно поставить на самоходку на базе восьмитонного танка. Отдача усв не позволяет поставить ее на шасси Т-40, а главное, в отличие от ЗИС-3, у которой приборы вертикальной и горизонтальной наводки расположены с одной стороны, у усв - с обеих, и расположить ее в рубке маленькой самоходки не представляется возможным. Кроме того, УСВ банально не хватает для вооружения стрелковых дивизий.
В результате, в 41-м вы можете получить эрзац самоходку, которая для стрельбы должна будет ставиться на упоры, а главное, орудие в ней будет расположено открыто, потому что иначе его обслуживать будет невозможно. Возимый боекопмлект этого урода будет - снарядов двадцать, а проходимость, особенно по снегу и грязи - практически нулевая.
Для самоходки необходимы были как новая артсистема, так и новый двигатель, новое шасси и т. д.
Но и это не все. Отказывая от легкого танка в пользу проектирования уродца, который будут долго доводить (с СУ-76 помните сколько возились), вы лишаете пехоту средства поддержки, потому что для того, чтобы она поднялась в атаку, ей нужно не присутствие где-то сзади самоходных лафетов, а прикрытие живой брони ПЕРЕД ней. Без этого она в атаку не пойдет. И пока мы не выйдем на требуемый выпуск тридцатьчетверок, без Т-70 здесь не обойтись.
А еще вы не учитываете, что проектированием этого всего будет заниматься не немецкий коллектив высокопрофессиональных специалистов в отличных КБ (на Восточный фронт не хочется никому) и с ИХ производственной и конструкторской КБ завода, который производил примитивные советские грузовички, плюс сколько-то эввакуированных специалистов, у которых нет НИЧЕГО, по буквам: Наталья, Иван, Харитон, Ульяна, Яков. И сидят они в сарайке с одной лампочкой, ибо эвакуированные, и на всех у них - четыре жкульмана, и должны они проектировать танки и самоходки с учетом того, что есть, а не того, что нужно
И. Кошкин