|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
31.07.2007 15:01:06
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Нет. по...
>1. Это доказательство намерений, но не доказательство применения.
Это не может быть намерением - это боевой приказ. Он не пишется "Я хочу". Он пишется "Приказываю и доложить о выполнении".
>Насколько я понимаю, руководство РККА несколько переоценивало возможности БОВ, издавая подобные приказы. Не удивительно. Помнится, кажется, Широкорад как то писал про требования во время Финской войны вести беспокоящий огонь из крупнокалиберных мортир.
>Безусловно, желание уничтожить все, что движется, было высказано - и не исполнили его не потому, что не хотели, а потому что не смогли. Но - если применяли хлопикрин, то обвинения в адрес РККА насчет применения БОВ против гражданских беспочвенны, поскольку полиция нынче применяет это ЮОВ сплош и рядом, и никто по этому поводу не напрягается.
Руководство РККА как видно не очень предствляло ни техническую сторону применения газов, ни тактику применения.
С уважением к сообществу.