|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
dionixum
|
|
|
Дата
|
04.08.2007 01:22:18
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
и правда, почему?
>>> "Я думаю, это то, что случается, когда десятилетиями функционирует масштабная правительственная бюрократия", – говорит Кит Кауинг, редактор сайта Nasa Watch - "На мой взгляд, напрасно NASA не имеет в штате еще одного человека, чьей обязанностью было бы изучать историю агентства”.
>>> “Насколько нам известно, она находится где-то в хорошем, сухом и прохладном месте, где ей и полагается быть, просто кто-то перепутал сопроводительные ярлыки". "Не могу себе представить, что кто-то мог это просто выбросить", – добавил Кауинг. (Роберт Колвил, Daily Telegraph (Filed: 14/08/2006)).
>>
>>Какие оригинальные догадки! Почему в голову не приходит самый простецкий вариант: потырили пленочку... и сечайс она действительно в сухом теплом месте у какого-нибудь коллекционера диковин.
>
>Кинофантастики той же. Тому же Кубрику я думаю она была бы небезынтересна, и он мог бы копию запросить.
Какая Ваша версия? Оплошал товарищ Кубрик, не проявил должной оперативности...
Dixi http://x-43.ho.com.ua/