|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Vragomor
|
|
|
Дата
|
02.08.2007 20:17:26
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Так автор...
>в войне, речь идет только о собственно военных усилиях.
Вы хотите сказать, что не было ясно видимого, определенного военного поражения?
Главный театр той войны - осада ВМБ Севастополя.
Никакие действия русских войск в Крыму не воспрепятствовали тому, что англофранцузы обложили Севастополь. То есть этот этап был проигран.
В результате осады Севастополь был взят англофранцузами. Что было совершенно справедливо сочтено сторонами проигрышем войны.
Таким образом, война на суше проиграна вчистую.
Про морские действия и говорить нечего - русский флот на Черном море был столь очевидно беспомощен против англофранцузского, что не совершал и попыток таких действий.
Прочие, вспомогательные театры (как всегда в войне) не играли принципиальной роли. Что с того, что штурм Петропавловска-Камчатского отбили, а потом его эвакуировали, опасаясь не выдержать второго штурма? Ни то ни другое не оказало заметного влияния.