От Max Popenker Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 06.08.2007 08:20:50 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: У советских...

Hell'o
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...они бы, возможно, и предпочли бы нормальный пистолет-пулемет, ан не было его. Не производили в СССР оружие для убийства в спину из-за угла сортира. )))

>В данном случае мы видим девайс, громоздкий обвес которого потянет на очень немало - не проще ли иметь нормальный пистолет пулемет? Я крайне сомневаюсь, что снайпер, у которого пекаль - второе оружие, будет в случае прорыва к нему жестокого врага судорожно примыкать приклад, навинчивать глушительи прочие фенечки. Скорее он выхватит свой шпалер и начнет бешено отстреливаться.

>В общем, посрамить меня достаточно просто - достаточно назвать страну, в которой этот чудо-прибор принят на вооружение сил специального назначения, полиции и т. д.

Ваня, для тебя может наверное это и открытие дня, но существует масса стран, где пистолеты цывилам разрешены, а вот ПП - таки нет. и такой вот эрзац-карбайн может быть не самым плохим выбором для какой-нибуть СБ или личной охранки. к тому же приклад лекго снимается и получаем нормальный пистолет со съемным же глушителем.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие