>ЕМНИП Компас, бумага, книгопечатание, ну и дополнительное внимание к пороху.
Еще раз. Я соласекн с тем, что в Китае были компасы, бумага, книгопечатание и даже порох.
Однако я не уверен, что именно кормпас дал толчок к явлению, которое мы именуем Великими Географическими открытиями, что технология изготовления бумаги в Европе и Китае была идентична, что Гуттенберг заимствовал свои идеи у китайцев (или у захваченных киаизированными монголами хорезчмийцев), и что не Бертольд Шварц изобрел порох, тем более, что если не ошибаюсь, европейские военнослужащие знакомились с порохом отнюдь не через общение с монголами или их наследниками.
>Помощь монголов состояла в создании евразийской империи, по которой можно было относительно спокойно и в пределах практически одного государства путешествовать из Европы в Китай
Правда период этой безопасности был ничтожно мал, во всяком случае самым известным русским, который сумел попутешествовать оказался Афанасий Никитин, да и то много позже описываемого периода. Да и интенсивность европейско-китайских контактов была настолько мала, что только недавно ученые задались вопросом: а не была ли мистификацией книга Марко Поло, имевшая успех в Европе только оттого, что там ни черта не знали анмасс о Китае.
