|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
07.08.2007 21:41:13
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
|
Так в начале 20-х -- или в середине? :-)
Доброе время суток!
>>А почему она НЕ ДОЛЖНА была его отдать? В обществе джентльменов (Лига Наций) тырить ложечки, конечно, было в порядке вещей -- но вот так открыто спереть со стола серебряный прибор и унести домой -- это, извините, не комильфо.
>...Если учесть статус СССР в начале 20х, как бы это помягче выразиться, - не на уровне джентельменов ( отсталая, варварская страна, с разрушенной экономикой, не представляющая никакой серьезной внешней угрозы )- то можно было бы и забрать.
Ну вот в 1920 году и забрали. А в 1925 году пришлось вернуть...
> А с прочими джентельменами - договориться.
Видете ли, у разных джентльменов -- совершенно разные интересы. И некоторые из них с радостью напомнять вам кражу серебряного прибора. Вовсе не потому, что они против воровства, а потому, что они хотят прищемить хвост (фрака) конкретно вам.
Кроме того, есть еще такой нюанс. Япония пришла в гости (учинила интервенцию на Дальний Восток) не одна, а в теплой компании союзников по Антанте, причем под лозунгом помощи России. То есть косвенная вина за покражу серебрянного прибора ложится на всю гостившую компанию.
Ну и наконец, покража прибора (то есть Северного Сахалина) -- просто нехороший прецедент. Где гарантия, что маленькие, но гордые государства, расплодившиеся в Европе на обломках великих империй, не спросят: "Почему японцам можно, а нам -- нельзя?". И начнут оттяпывать друго у друга куски. В то время как главная цель держав-победительниц -- сохранить достигнутый status quo, а для геморроя им одной Польши хватало выше крыши...
С уважением
Владислав