ответы от автора
1. Константин,
Спасибо за замечание, действительно одним из важных факторов при выборе способа действий является психологическая готовность к засаде.
2. SerP-M
Если, честно, то меня больше интересуют действия конкретного солдата, уже попавшего в засаду чем организационные мероприятия.
3. Торопыжка, Александр Антонов
Про гранаты и дымы не писал сознательно, поскольку тема статьи - не контрзасадные действия вообще, а именно вид огня, открываемый по засаде. Но если честно, по дымам вопрос не однозначный: дым работает в обе стороны. С одной стороны участникам засады труднее вести прицельный огонь (что не исключает ведение огня по заранее пристрелянному месту засады «по площадям»), но и попавшим в засаду труднее сориентироваться, что происходит. Бесспорно только применение дымов, когда есть шанс выехать с места засады. По обычным гранатам более понятно, если засада близко – то кидаем после отстрела первого магазина (применительно к универсальной методике).
