Был у нас такой историк Рыбаков. Так вот наиболее разумные его построения
самые так сказать неподвергающиеся критике - связаны видимо с тем, что ему довелось послужить в кавалерии, которая со времен "Слова" мало изменилась.
А вот по другим его темам критика встречается, и обоснованная.
С чего бы это?
