|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Алексей Калинин
|
|
Дата
|
07.08.2007 15:20:58
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: А тут...
>>Подавить пулемет выстрелом прямой наводкой быстрее и выгоднее, чем закидывать его минами.
>45-мм ОФС для этого за глаза - достаточно в одну руку взять его, а в другую 37-мм аналог.
Отнюдь, не "за глаза". Достаточно взглянуть на зону действительного поражения.
Особенно это 37 мм касается.
Вообщем на невысокое ОФС действие малокалиберных оружий вполне законно жаловались.
>>При стрельбе по амбразуре тоже желательно иметь сколь либо серьезный заряд ВВ.
>Ну а дальность, дальность-то какая при выстреле надкалибером?
Не знаю. Я собственно и вопрос задал.
>Не более пары сотен метров при попутном ветре.
Это гарантировано? ИМХО это прямой выстрел кумой, а ОФСом можно стрелять и непрямым выстрелом (но прямой наводкой).
>На ТАКУЮ дистанцию ПТП никогда не подойдет к пулемету или ДЗОТу,
Но ПТР можно подтащить (иначе как бы приближались на 50 м огнеметчики?)
>Тем более никто не станет мельтешить с зарядом под пулеметным огнем.
Согласно тактике действия батальонных орудий - оно выкатывается расчетом из за укрытия, после того как обнаружена цель. Соответсвено может быть заряжено в укрытии.
>>Особенно это касается ПТРов.
>
>Ну а тут опять же 1) удобство заряжания под огнем
>2) дальность. С 200 метров можно спокойно рвать пулей пулеметчика
нельзя и неспокойно. А попадания в бруствер - он даже и не заметит.
- Re: А тут... - R1976 07.08.2007 17:06:03 (87, 1299 b)
- Re: А тут... - Дмитрий Козырев 07.08.2007 17:10:39 (81, 233 b)
- Re: А тут... - Алексей Калинин 07.08.2007 15:32:32 (150, 1772 b)
- Re: А тут... - Дмитрий Козырев 07.08.2007 15:45:10 (131, 2347 b)
- Re: А тут... - Алексей Калинин 07.08.2007 16:00:26 (114, 2569 b)