|
От
|
Алексей Калинин
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
07.08.2007 16:00:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: А тут...
Салют!
>С какой стати "оверкилл"? При попадании в амбразуру - да. А так?..
А "так" эквивалент 76-мм ОФС или 82-мм мины бревенчатый ДЗОТ тоже не давит. С открытыми пулеметными гнездами - да, разговор другой, но все равно радиус поражения по укрытой в траншее цели требует почти прямого попадания.
>>>Вообщем на невысокое ОФС действие малокалиберных оружий вполне законно жаловались.
>>Но упорно продолжали их пользовать аж с ПМВ.
>
>Их использовали то для ПТО. НПП была вспомогательсной задачей, от отсутсвия основных целей.
Нее, я не только про ПТП - можно вспомнить про траншейные пушки ПМВ :) Которые как раз 37-мм. И никто особо не пищал в те годы. А потом это выродилось в например японские мини-пушки.
А вообще жалобы на недостаточное осколочное действие - это желание иметь под рукой карманную гаубицу. У АГС осколочное действие тоже маленькое. И у подствольника маленькое. Но ведь пользуют же.
>
>Так я говорю - Вы по куме судите. Почему "предел"? Давайте возьмем мину минометную как пример.
Ну и? Минометная мина разгоняется по стволу. Нехилым зарядом. Имеет почти идельную каплевидную форму с крылышками, ничего лишнего. Имеет притом хреновую точность. Надкалибер 35/36 получает лишь короткий толчок вышибного заряда - у него ствола чтоб разогнаться нет. Имеет нехилую железную палку сзаду стабилизатора, что точности не добавляет.
С насаживаемыми с "внешней" стороны ствола гипотетическими гранатами ситуация лучше, но ненмного.
Так что если проводить аналогию с минометными минами, то предлагаю сравнить дальность шестового миномета времен РЯВ и какого-нибудь бомбомета примерно этого же периода, сделанного по нормальной схеме. Стокса какого-нибудь там.
>>Надкалибер же, как заметили ниже, летит медленно и недалеко.
>
>И? Пусть летит. Там никто не увернется.
Дык, не попадет в амбразуру-то, а бревенчатый ДЗОТ только на короткое время заткнется
>>Ну выкатилось. Но не в 200 же метрах от противника это укрытие, правильно?
>
>Мне не кажется, что 200 м это предел. Впрочем если 200 м это куст, то инициатива выстрела за орудием.
>>А подкатиться по полю на это расстояние не дадут - побьют из этого самого пулемета.
>
>складки местности.
Для противотанковой пушки? Дима, приезжай в Кубинку, когда откроют, и попробуй протащить 35/36 вчетвером. А потом то же самое по складкам местности. А сорокапятка тяжелее.
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru