|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
07.08.2007 15:50:59
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: ?-"Альтернативка" по...
Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!
>>1.Надкалиберный боеприпас на ПТР - практически тот же винтовочный гранатомет с усиленным зарядом,
>
>да конечно.
>> от которых отказались в начале войны в пользу минометов, превосходящих их по всем параметрам, кроме мобильности.
>
>немного разные тактические ниши.
>Ружейный гранатомет фактически сокращая число стрелков и являясь специализированным дивайсом (т.е. требует специального обучения) - крайне несуществено увеличивает огневую силу подразделения при поражени живой силы.
>В случае с ПТР мы имеем штатную матчасть противотанкового подразделения и требуется лишь организовать пр-во боеприпасов и дополнить програму обучения.
Ну во-первых, тезис о несущественном увеличении огневой силы подразделения работает и для ПТР-гранатомета. Проблемы с производством боеприпасов и обучением также аналогичны - граната не пуля, имеет меньшую дальность стрельбы и настильность, и цели для нее совсем другие - пехота в окопах, на обратных скатах и т.д. Т.о. при фактическом создании на базе ПТР-щиков "подразделения поддержки" мы должны их полностью переквалифицировать и переучить, наладить выпуск "мортирок" и гранат, при этом сохраняя и прежнюю специализацию на случай контакта с бронетехникой противника. И все это при том, что задачи такого отделения эффективно решаются одним-двумя 82-мм минометами. ИМХО, овчинка не стОит выделки - проще и дешевле увеличить число минометов.
>>2.Главным достоинством "сорокапятки", признанным еще со времен финской войны, была высокая точность стрельбы.
>
>Ей противотанковой урожденностью предписано.
>>Что при работе по огневым точкам многими артиллеристами оценивалось, как большой плюс, перевешивающий слабое действие осколочного боеприпаса.
>
>тем не менее на это сетовать незабывали.
Но и фраз типа "пока артиллерия будет долго и нудно давить этот дзот, я подтяну "сорокапятку" и пару снарядов уложу ему в амбразуру" хватает.
С уважением, А.Сергеев