|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
08.08.2007 14:18:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Если б...
>>Сами принципы однозначны.
>
>Может, хоть вы сформулируете?
>>Тезис о "золотом сечении" (безотносительно структуры самого сечения) рассматривается в связи с тем, что определять "силу" механизированных соединений только по количеству танков в них - неверно.
>
>Не так. Согласно Исаеву, тезис о "золотом сечении" говорит, что ОСНОВНАЯ причина поражения наших танковых войск в начале войны - несовершенство штатов, структуры соединений.
Вы можете подтвердить Ваши слова цитатой из Исаева?
Глава начинается так : "В этой главе пойдет речь о столь любимой многими процедуре сравнения танковых войск. "
>>Тем более неверно сравнивать "силы" противовстоящих мехсоединений простым сравнением танков.
>
>И да, и нет. Предположим, покупаете вы машину.
Я не рассматриваю доказательств аналогиями. Это пустая трата времени на иллюстрацию некорректности предложенной аналогии.
>А они на этом делают упор потому, что официальная версия до сих пор утверждает, что основная причина поражения наших войск после внезапности - количественное и качественное превосходство немецких войск в технике.
Официальная версия этого давно не утверждает. Более того, и Исаев называет основной причиной совершено другую. Очнитесь, Вы очарованы.