Причем вопрос давно мучаемый - почему Донской пошел в поле.
Точнее не вопрос, а предположение - не было ли у Дмитрия уверенности, что его силы сильнее Мамайских, и не слабее, чем у Мамая+Ягайло.
>В конце концов, русский князь, хоть и данник, все же по положению равен формальному правителю западной части орды, ибо тот - простой воин, не царского происхождения
Т.е. русский князь равен "простому воину"?
Мамай отнюдь не "простой воин"! Он во-1 их кровный родич, хоть и очень дальний. Во-2, он ханский зять.
Ну это так, придирка. Знатности ему хватало. На порядки больше, чем у Тимура или ногайских биев.
С Уважением, Рустам
Re: Вопрос то - Сибиряк10.08.2007 12:53:20 (34, 475 b)
Re: Вопрос то - И. Кошкин08.08.2007 13:50:41 (530, 1732 b)
Re: Вопрос то - Рустам08.08.2007 14:13:20 (394, 2099 b)
Re: Вопрос то - И. Кошкин08.08.2007 14:24:43 (329, 2966 b)
Re: Вопрос то - Михаил Денисов08.08.2007 14:19:02 (333, 1004 b)