>Если, как утверждает Иван, русские шли на заведомую (или очень возможную) смерть, то получается, что это попытка "трахнуть дверью".
О том, кто перед русскими - все знали прекрасно. Что многие не вернутся - знали тоже. Поэтому и готовились к смерти.
>Тогда зачем к нему добровольно присоединились многие, в том числе и не поданные даже?
Потому что поход давал возможность победы, в то время как ожидание - то же, что поражение: смерть, грабежи, полное разорение, полон. В общем - уничтожение. Хотя после Батыева нашествия, Неврюевой и Дюденевой ратей времени прошло много, память осталась в генах (и дожила до наших дней).
>Если у ДИДа все ходы просчитаны, то почему отвергается предположение, что ДИД был уверен в своих силах.
Шанс на победу был, что татар можно и нужно бить уже знали. В случае победы - страна спаскена, в случае поражения - смерть всем, в случае если все дружины разбросаны по городам и садятся в осаду - смерть всем. Вариантов выбора немного.
>Я к тому, что если нет полной уверенности, что твоему войску задуманное дело по силам, то глупо идти беде навстречу.
Почему беде? Все перед походом считают, что идут побеждать.
