|
От
|
SandyV
|
|
К
|
Guderian
|
|
Дата
|
10.08.2007 12:23:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Смешные вопросы...
>>Местность была танконедоступная, болотистый берег реки. Танкисты атаковали в пешем порядке. А против спешенных танковых экипажей (к тому же пьяных)разведчики конечно рулят.
>А пьяным танкистам было не в лом шлепать по болотистому берегу? И что глубина заболоченой низины превышала дальность действидельного огня танка?
Ну слушайте, у вас же наверняка высшее образование, придумайте что-нибудь, холм какой-нибудь. Вообщем местность была непростреливаемой.
>>Танки были без экипажей. Огневых средств бота достаточно, чтобы подавить сурогатную пехоту не имеющию тяжелого вооружения.
>То есть 1-2 пулемета и орудие танкисты просто кинули? Или они пошли кулачным способом выяснять чей это трофей?
Какое ещё орудие? Танковое? Не бросили, в танке оставили. Эскалация конфликта произошла резко, пулеметы с танков просто снять не успели, а потом и бот подрулил.
>>А это уже не важно с учетом вышесказанного. :)
>Важно так как пьяному проще шмальнуть снаряд чем метров 100-200 шлепеть ногами да еще и под пулями!
Ну хорошо, естественно разборка между своими началась не на танках. Вылезли из танков и стали друг друга глоткой брать, кто первый шмальнул, мы конечно уже не узнаем. Но после перехода конфликта в горячую фазу танкистов отсекли от танков пулеметным огнем. Просто трезвый и опытный пулеметчик не стал ждать, кто кого переорет, а сел у ямки с пулеметом и курил. Потом раз в ямку и короткими очередями не дал танкистам к танкам подойти.