|
От
|
Витаутас
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
Дата
|
11.08.2007 14:22:24
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Еще немного...
>Ну и...? Как говорится. Каждому свое. Нравится - на здоровье.
Вы же понимаете (или нет), что я писал про поднятия интереса к истории. а не про то, что данные авторы - истина в последней инстанции.
>Так мы про Историю. Точнее, про Военную Историю.
>И "пиплу" в массе, извините, начхать на это.
>Вы предлагаете "уронить планку" и заинтересовывать "пипла"? Ну тогда просто необходимо будет уделить основной объем "исследований", например, описанию вариантов и способов совокупления Маршала Жукова с его ППЖ.
Ничто так не читаемо, наверно, как именно ВОЕННОЕ: детективы, фантастика, беллетристика. Нужно ПОПУЛИЗИРОВАТЬ и интерес к истории.
>>Человек ЧИТАЮЩИЙ уже не может быть быдлом, о котором вы так любите говорить. История является наиболее популярной наукой. Так надо стараться рассказать он ней ИНТЕРЕСНО.
>
>Не надо доводить все до абсурда и стараться сделать из серьезной работы книжку с телепузиками.
Нужно, детям. Ведь написал Митяев в свое время "Книгу будущих командиров?!
>А "пипл" всегда будет хавать фальсификации и проч. лабуду. Ведь это априори интересно и заманчиво.
>Всегда тех, кто будет углубленно изучать какой-либо вопрос, - меньшинство.
>Это ведь как в классе: отличников - раз-два и обчелся, некоторое количество хорошистов, а остальное - балласт, которому уже все равно.
>И вы, по сути, предлагаете опуститься до уровня балласта и заняться организацией его "досуга".
С "балластом" не согласен. Им тоже что-то интересно, в том числе и история военная. И не до них опускаться. а стараться их приподнять.
>>Пример – «я уже 30 лет НАУЧНО занимаюсь историей»…. А толку? Созданы труды и монографии? Еще одним белым пятном стало меньше? С таким же успехом можно выпиливать лобзиком.
>
>Можно. Можно марки собирать. Можно водку пить. Можно с паражютом прыгать.
>Интрес к предмету не подразумевает безусловное обязательное написание статей и прочего.
Вот тут искренне прошу прощения. Конечно же - на Ваше усмотрение. Вырвалось. Погорячился.
>> Кто вы? Каста? Секта? Толку от вас.
>
>А толку от вас?
Вот и выяснили, что он нас с Вами лично толку нет. Но это не показатель в общем.
>>Расшифрованные термины в конце книги – фигня. Человеку уже на странице должно быть все понятно. Он путается в во все этих МСД, ТД и пр.
>
>Кто путается-то? Вы просто поймите, что интерес к таким специфическим вещам подразумевает некоторую работу мозгов.
>Интересно, как тогда, на ваш взгляд, сборники документов должны выглядеть?
Может и глупо, но сборник должен быть с пояснениями.
>А в чем, простите? Вы считаете, что "пипл" интересует сама история "как в школе говорили"? Нет, батенька.
>"Пипл" интересуют сенсации, с песнями и плясками. Ну а как скармливать это успешно и повыгоднее, - так это уже наука целая о масс-медиа.
Дались Вам эти "песни и пляски". Прям, "Играй гармонь" какая-то. Я про читающих, кто заходит в книжный, а не в винный.
Витаутас.