|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
09.08.2007 07:13:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Chestnut] Это
>Но как это опровергает утверждение о том, что на западе Германия имела слабо подготовленные войска, численно значительно уступавшие союзным?
Давайте не будем рассуждать отвлеченно, а разберемся предметно, тем более, что это уже сделал Игорь Куртуков. Вот что он на эту тему написал и нарисовал:
Вот ситуация на западном фронте на 9 сентября 1939 года
_KurtukovFrance1939.jpg "Карта Франции, сентябрь 1939")
[125K]
Немцы уже имеют построение плотностью 10-12 км на дивизию, причем опираются на линию Зигфрида. Несколько позже, 214-ю дивизию вдвинули между 79 и 34, в 75-ю засунули между 52 и 6, доведя плотность первого эшелона до 7-8 км на дивизию. У французов на 9 сентября в первом эшелоне нет никакого превосходства, а резервы не больше немецких. Хотел бы я посмотреть на ту армию, которая сумела бы, не имея превосходства, прорвать немецкую договременную оборону с плотностью пусть даже 10 км на дивизию.
Создать троекратное превосходство французам так и не удалось. Сосредоточение армии на северо-восточных границах было закончено только к 20-м числам сентября. К этому времени от Ла-Манша до Швейцарской границы собралось около 55 полевых дивизий, из них примерно 35 в районе Эльзас-Лотарингии. Немцы могли этому противопоставить не меньше 20 дивизий в 120-км коридоре между Люксембургом и Рейном. В общем, перспектив особых не было.
Такие дела.
Со своей стороны добавлю, что 20 сентября немцы начали переброску войск из Польши на Запад.
_KurtukovFrance1939.jpg "Карта Франции, сентябрь 1939")