|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
11.08.2007 20:46:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В какой...
>>Активные действия вовсе не обязательны. Союзники хотели использовать стратегию, которая принесла им победу в ПМВ: блокаду Германию, у которой не было достаточно ресурсов, чтобы вести длительную войну на истощение. А вот пакт М-Р эту блокаду существенно ослабил.
>
>а в какой прорыв фронта осенью 1918? Не будь крушения Балканского фронта и прорыва на Западе, вся блокада ушла бы в пар за счет России. Слабость такой стратегии очевидна: Сталин ее разрушил одним росчерком пера.
Вот именно. Но до заключения пакта МР такой финт ушами считался абсолютно невероятным
>В рамках такой стратегии надо было привлечь Сталина любой ценой, хотя бы за счет итак сливающей Польши. Раз Сталина кинули, то никакой окончательной стратегии у Антанты просто не было.
Почему? Вы же сами сказали -- привлечь Сталина любой ценой
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"