>Противоядие вполне себе было : образование, квалифицированная работа, трудовая миграция и последующая общенациональная интеграция, в т.ч. и через смешанные браки. Кстати, "светскость" Сов.власти тут тоже подмога.
>Другое дело, что "пережитки прошлого" в виде дубовой "ленинской национальной политики", в частности, а также "институт прописки" и пр., этому вполне явно препятствовали, ПМСМ. Хотя... опять же, у моей жены, в бытность её учительницей химии во Владимирской области, учился чеченский паренёк, отец которого переехал туда в 80-е гг., совсем безо всякой связи с последующим чеченским бандитизмом, и вполне себе работал на "Радиозаводе", по-моему.
При работах на радиозаводе они вполне практиковали вендетту и клановость. А ислючения только подтверждают правила. Почитайте обзорную статью по ссылке наверху, она очень интересная, и затрагивает практически все вопросы, о которых Вы пишете, только в критических тонах. Другое дело, что статья наверху, ИМХО, ставит телегу впереди лошади, т.е. опять идет по марксистскому пути жесткого примата бытия над сознанием и первичноси материальных факторов. В частности тейповость и родственность обясняется через призму общности материальных интересов и окружающей горцев действительности.
