> Не напала. Я имею в виду такое же внезапное нападение, как немцы 22 июня. Только наооборот.
> Стратегическое и оперативное развертывание советских ВС по-моему говорит об этом.
Видимо, нет. Собирались,(по моим представлениям) скорее всего начать на южном фланге, поцапавшись с Румынией. Спорных моментов хватало, будь та же незаконченная демаркация границы. И под предлогом "приграничного инциндента а-ля Манийлла - (илли ккак этто по фииинннскии?)начать погром Румынии, создавая непосредственную угрозу экономическим интересам Германии. В реалиях на Румынию потратили бы от 3 до 5 дней...В ответ Германия должна была начать перегруппировку "под удар ЮЗФ", чтобы нейтрализовать именно наше наступление в Румынии ( выбор между северным и южным планом..)и одновременно накат по димломатической линии с выдвижением ультиматумов и тд... И тут наши бы как раз и опередили. И статус-кво соблюден (формально немцы начали первыми ультиматумами размахивать) и у нас была великолепная возможность выиграть войну с Германией в ходе одной Глубокой Решительной Операции... Многие "планы" и "сигналы" начинаются с ГРО... Гроза, ГРОМ...ГРОдно....Отсюда и расчет на то, что успеем упредить "домашней заготовкой" не развертывание немцев, а переразвертывание на южный фланг...
То есть никакого "нашего 22 июня" не было-бы, война начиналась бы быстро, но "постепенно". Стратегической внезапности не обеспечили, на это и глупо рассчитывать, однако тактическая была бы полной.
