|
От
|
Shura
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
08.08.2000 19:36:35
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Похоже, Shura испортилс
>>Не помогло в состязании даже с модернизированной Коброй.
>Зато помогло в состязании с "навороченным" Апачем хихихи...
"Состязание" с Коброй он выиграл в армии США. Это куда серьезнее.
ИМХО, Апач туркам просто не по карману оказался. Но это гдание на бобах, в чем причина. Официально, турки назвали причину отказа от Апача. И это не отставание в электронике. А вот поражение Ердогана с меньшей стоимостью может быть обьяснено только меньшей еффективностью. Это видно и по остальным х ТТХ, а уж, то что электронику русские свою не поставили - научный факт. Никаких догадок не требуется.
>Данные приведены для 3БМ15, который, что характерно, был еще не вольфрамовый а из мартенситной стали с маленьким карбид-вольфрамовым цилиндриком в голове.
Вот данные по современной югославской 125мм пушке (русская) и вольфрамовому снаряду: скорость 1785м/сек, вес снаряда 3.9кг. Бронепробиваемость на нормали - 300мм. Можете проверить здесь:
http://www.yugoimport.co.yu/products/125mm_ke_m88.html
Насколько русский современный вольфрамовый снаряд имеет больше скорость и вес? Готов пересчитать бронепробиваетмость для него.
>70е годы.
То есть три поколения ОБПС назад.
Середина 90-х. С поколениям сами разбирайтесь:-).
> Зачем-то американцы делают и ЕЩЕ лучше стрелу, видимо та что есть все таки недостаточно хорошая 8))) Опять же зачем-то на этот новый М829А3 хотят фугасный предзаряд ставить, зачем бы это 8)))
Потому что прицельно-навигационный комплекс Абрамса уже в Буре обеспечивал поражение целе на дистанции более 3000м. И т-59 - т-72 уничтожались на такой дистанции. Но современные русские танки защищены лучше. С другой стороны, на М1А2 елктроника сталаеще лучше, чем на М1А1 в 1991 году.. Появились предпосылки для поражения танков на дистанциях до 4000м. Необходим соответствующий снаряд, чтобы комплекс был завершен.
>Ух ты, у него и в Бредли уран. Хана нам...
Имелся в виду М1А2. Вы уже к опечаткам начали цепляться?
Мда..