|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
Дата
|
11.08.2007 17:26:23
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Рейтинги русских...
>>По-моему, как раз для сопоставления масштабов личностей и предложен такой способ ранжирования.
>
>Надуманое это все.
>Например, раздел "стратегия". Что это? Руководство в кампании, в войне?
Стратегические способности полководца. И руководство, и планирование, и понимание, предвидение войны. Давать определение - много букафф. Не думаю, что нужно для Вас. Но тогда непонятен вопрос.
>Кутузов и Барклай тогда все одно круче будут. Один - Военный министр, другой - Главнокомандующий, например, в 1812 г. на всех ТВД.
Непонятно пристрастие к должностям. Суворов, например, был генералиссимус- по статусу максимально, изо всех простых смертных, близок к императору. А Вейсман умер генерал-майором, емнип.
>Или "хладнокровие". Почему у Барклая этот пункт ниже Суворова?
Возможно, потому, что Суворов у себя в армии никогда не допускал такого своевольства, как Барклай в 1812. Хладнокровие полководца не в том, чтобы с каменным лицом игнорировать, как за спиной командующего крестят трусом и немцем.
Я бы, кстати, оценил хладнокровие суворова выше.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/