>Больше того, В-29 представлял из себя более устойчивую платформу для сброса бомб, чем "Ланкастер" из-за вдвое большего взлетного веса.
Гм, не думаю что это как-то влияет на точность самоё бомбы, разве что на удержание курса при прицеливании.
> Но вот устойчивость "Tallboy"-я в полете за счет лучшей аэродинамики и стабилизации вращением была существенно выше, а время полета из-за большей скорости и меньшей высоты сброса - меньше. Поэтому очень сомнительно, что американцы могли достичь хотя бы одинаковой с англичанами точности попаданий атомными бомбами.
Ну одинаковой как видно из цифирок не достигли, но в то же время ожидать что бы американцы ЯБ промахивались на километры тоже не приходиться, объектиыне факторы, влияющих на свободное падение неуправляемых бомб, довольно стабильные, точность в первую очередь зависит от подготовки экипажей, от их способности точно учитывать такие факторы как влияние ветра, плотности и температуры воздуха, высоты, скорости полёта. Поэтому не стоит ожидать что американские результаты будут принципиально хуже, если высота сброса у американцев примерно вдвое выше, то и среднеее отклонение у них будет примерно вдвое выше - 270 метров против 133 у британцев.
Не стоит на спецально выделенные и тренированные экипажи распространять статистику рядовых экипажей.
