>Гм, не думаю что это как-то влияет на точность самоё бомбы, разве что на удержание курса при прицеливании.
Конечная точность определяется, во-первых, начальными условиями сброса, а во-вторых, отклонениями реальной траектории бомбы от той, которая рассчитана прицелом. В момент сброса самолет должен быть как можно более стабильным на своем курсе, всякие его вибрации и качания сразу создают условия для изначального отклонения бомбы от цели. Более тяжелый самолет при прочих равных условиях летит устойчивее хотя бы за счет своей большей инерции.
>Ну одинаковой как видно из цифирок не достигли, но в то же время ожидать что бы американцы ЯБ промахивались на километры тоже не приходиться, объектиыне факторы, влияющих на свободное падение неуправляемых бомб, довольно стабильные, точность в первую очередь зависит от подготовки экипажей, от их способности точно учитывать такие факторы как влияние ветра, плотности и температуры воздуха, высоты, скорости полёта. Поэтому не стоит ожидать что американские результаты будут принципиально хуже, если высота сброса у американцев примерно вдвое выше, то и среднеее отклонение у них будет примерно вдвое выше - 270 метров против 133 у британцев.
В том-то и дело, что практически невозможно учесть горизонтальные ветры по величине и направлению, нисходящие и восходящие потоки воздуха и его плотность по всей предполагаемой траектории полета бомбы.
