|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
15.08.2007 11:05:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Как раз нет.
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>На фоне Сталина Никитка - тупое чмо и клоун. Значит нужно оплевать предшественника, обвинить его в поедании младенцев. На фоне поедателя младенцев клоун смотрится выигрышнее. Что там Бродский по этому поводу написал? Про ворюгу, что милей чем кровопица.
А зачем ему это? Его власть была совершенно незыблема. Есть внутрипартийная борьба которую, во-первых он выигрывал, во-вторых она не ведется публично.
Ему как человеку совершенно не нужен публично свергнутый Сталин, т.к. сам он всегда мог попасть под ту же раздачу.
Получается что в стране происходили какие-то процессы которые надо было объяснить такай акцией. Так какие процессы могли происходить?
C уважением к сообществу.