|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
15.08.2007 13:38:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Возможно, аналогия сильно кривая, но победа большевиков в октябре
1917 года не избавила их ни от разнообразных мятежей, ни от тяжелой гражданской войны. И от интервенции тоже.
Впрочем, в данном случае я могу только домысливать, поскольку с историей периода знаком куда меньше, чем хотелось бы. С т.зр. наличествующих знаний и банальной эрудиции могу предложить 2 ПМСМ, наиболее вероятных ответа:
1. Внутреннее диссидентство Микитки (и его единомышленников). Еще один аналог (тоже кривой, впрочем) - Михалсергеич со своей перестройкой и новым мЫшлением.
2. Как раз неуверенность в прочности своего положения. Ведь в определенном смысле Микитка государственный переворот совершил. И то, что его в этом плане поддержали, ПМСМ, вовсе не означало, что будут поддерживать и дальше.
ПМСМ, дело было именно в желании элиты избавиться от контроля органов, каковое желание Микитка и выразил.
Я бы еще провел аналогию между решением о запрете слежки за Политбюро (никак не найду исходные данные документа, сорри) - ЕМНИП, в 1954 году и упразднением КГБ СССР в 1991 году.