|
|
От
|
Михаил
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
15.08.2007 15:46:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: При таком
>> Если серьезнее - что вы понимаете под освоением Севера? Переселение туда людей? А зачем?
>
>Добыча полезных ископаемых и переработка, плюс производство.
>То есть то же, что делается везде, где живут люди.
Так их и сейчас добывают. Я еще раз спрашиваю, Вы хотите, чтобы Газпром на Ямале построил город тысяч на 300 населения?
>>Это ведь места, в основном, просто вредные для человека по ряду природно-климатических факторов.
>
>У нас на Дальнем Востоке места вредные для человека, и что, не жить там?
Жить. Вот только люди не хотят.
>Кроме того, в СССР существовали проекты, и даже какие-то этапы
>их были выполнены по улучшению климата Севера.
>Например отдута ноги растут у поворота северных рек на юг -
>в результате Гольфстрим протекает дальше на восток
>и обогревает все побережье Северного Ледовитого.
Это прожекты, а не проекты. В смысле управлять климатом человек пока не умеет и последствия таких действий просчитывать пока не может.
>>Хоть мы и северная страна, но у нас есть более благоприятные места для жизни.
>
>Это где, например? Перечислить можете?
>А то народ-то не знает, селится либо в Москве, либо даже в Питере!
А чем плоха Москва? Кроме того, Москва и даже Питер на фоне Чукотки, Ямала или Якутии смотрятся очень даже. Я уж молчу про Краснодарский край, Центральное Черноземье и тому подобные места.