От Добрыня Ответить на сообщение
К digger Ответить по почте
Дата 13.08.2007 18:34:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Фортификация; Версия для печати

Вы говорите о встречном и ответно-встречному ударе

Приветствую!
> Никoгдa не мoг пoнять идеoлoгии зaщиты ШПУ. Ведь если бaллистические рaкеты летят в нaпрaвлении нaшиx устaнoвoк, знaчит мы пускaем свoи рaкеты дo тoгo, кaк дoлетят врaжеские, причем все и срaзу. Oт чегo тoгдa зaщитa? Oт мaлoзaметныx крылaтыx рaкет? Oт рaкет неизвестнo oт кoгo?

А достичь возможности нанести такой удар в условиях внезапного и продуманного обезоруживающего удара очень сложно. Нужно чтобы идеально отработала вся цепочка - от СПРН до главного командования и до дежурных в частях. Это очень, очень трудно и маловероятно - учитывая, что удары могут быть нанесены и ракетами с малым подлётным временем.

Гораздо более вероятен другой сценарий - ответный удар, когда первый удар пропущен, а ответ наносится уцелевшими ракетами. Вот тут высокозащищённые ШПУ очень пригодятся.

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.