Как я понимаю, такое положение имело место всю войну, от Москвы и до Берлина.
Например:
"Мы давно забыли, что дивизия — это 8 тысяч бойцов. Наши соединения насчитывали 3,5, а то и 2 тысячи человек; редко какая дивизия имела 4 тысячи, и та после одного-двух боев по численности приближалась к остальным.
Между тем у противника численность личного состава пехотной дивизии достигала 10—12 тысяч, а танковой и моторизованной— 12—15 тысяч. Из соединений, понесших большие потери, рядовой и младший командный состав передавался для укомплектования других дивизий, а командование и штабы выводились в тыл на формирование." http://victory.mil.ru/lib/books/memo/rokossovsky/09.html
Если я правильно понимаю, это разный подход к доукомплектоанию. Немцы, имея потрепанную дивизию,поступали как описано у Рокоссовского и отводили в тыл..
А у нас двояко: то в тыл отводили, то на месте доукомплектовывали. Потому у нас дивизий получалось больше, а численно они были меньше.
>2. Почему наше командование так "наплевательски" относилось к этому вопросу?
А по-моему наш подход для наших условий был более оптимальным. Я не прав?
