От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Илия Ответить по почте
Дата 16.08.2007 13:35:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Но не все можно корректно сравнить.

>>Наиболее тождественный пример - разгром армии Самсонова в начале ПМВ. Не торопитесь сравнивать масштабы катастрофы.
>Какой же "тождественный"??? Пардон, но РИА начала ПМВ с наступления, даже будучи неготовой в целом к войне, а КА столько лет готовилась, сведения о немцах имела - и на те...

Вот пример такой некорректности.
РККА тоже начала ВОВ с наступления (см. Директиву №3) будучи неготовой в целом к войне.

>>Не забывайте, что в 1914 г главные силы германской армии воевали против французов. РИА имела дело с второлинейными немецкими войсками и австрийской армией.
>Зато после поражения французов ей досталось сполна,

Вот видите.

>но котлов не было

не было средств их организации (у противника). Поэтому наступление сводилось к вытеснению.


>и даже отступая, наши части периодически переходили в контратаки и брали нераненых пленных.

РККА тоже "и даже отступая переходила в контратаки".


>Ну, потом успешный Кавказкий фронт с Юденичем. Союзники в проливах потерпели поражения от турок, а РИА этих турок била и в хвост и в гриву. Че-го то я не припомню подобного в 1941-м.

Может чуть раньше? Например мы драли японцев, "от коорых союзники терпели поражжения" (на Филипинах и Бирме).
А в 1941 тоже доставало примеров вполне успешных действий.

Да и Кавказский фронт был не в 1914.

>>Ну и вообщем были у РИА и Нарва и Аустерлиц.
>У любой армии были поражения, но в нашей истории наиболее тяжелые и позорные - у КА, вот о чем речь.

Да что Вы говорите? А какой меркой измеряется позор? Давайте попробуем примерить Цусиму?

>И дело тут даже не в разнице средств ведения войны.

Именно в этом, хотя понимаю верить Вам хочется в другое...
Пустое меряться этим пропагандизмом - РККА Москвы не сдавала если на то пошло...