От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Илия Ответить по почте
Дата 16.08.2007 13:51:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: Но не...

>>>Ну, потом успешный Кавказкий фронт с Юденичем. Союзники в проливах потерпели поражения от турок, а РИА этих турок била и в хвост и в гриву. Че-го то я не припомню подобного в 1941-м.
>>
>>Может чуть раньше? Например мы драли японцев, "от коорых союзники терпели поражжения" (на Филипинах и Бирме).
>>А в 1941 тоже доставало примеров вполне успешных действий.
>
>>Да и Кавказский фронт был не в 1914.
>пошло замыливание вопроса

О как! А у Вас тут - http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1493040.htm не замыливание?
Вы хотите сравнить 1941 г со всей историей РИА?!

>>Да что Вы говорите? А какой меркой измеряется позор? Давайте попробуем примерить Цусиму?
>Например, потерями.

В абсолютном или относительном исчислении?

>Какой самый большой котел был в истории современных войн?

Этот вопрос лишен смысла. Каждому котлу свое время.

>В Таллинском переходе больше людей погибло, чем при Цусиме.

Это были гражданские корабли, коорые подрывались на минах.
Никто не минировал цусимский пролив. А соединение боевых кораблей (2,3 ТОЭ), не уступая противнику в силах не сумели потопить НИ ОДНОГО корабля противника.

>>>И дело тут даже не в разнице средств ведения войны.
>>
>>Именно в этом, хотя понимаю верить Вам хочется в другое...
>А Вы как будто не верите, а знаете?

Конечно знаю. Я ведь ничего Вам не доказываю - я лишь прошу не заниматься безсмысленным пропагандизмом. И на понятных (надеюсь) примерах хочу показать почему .

>Просто у нас разная вера, вот и все, и смотрим на факты мы с разных позиций.

Но моя более конструктивная, т.к. никого не обличает.

>>Пустое меряться этим пропагандизмом - РККА Москвы не сдавала если на то пошло...
>Срвнивая с ПМВ, то немец так близко и не подходил, как при КА.

Простите, но Ваш тезис касался РИА. Поэтому давайте брать примеры из всей истории РИА.
Напомните мне кстати - сколько танковых групп было у кайзера?