От Денис Фалин Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 14.08.2007 11:18:23 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

А к чему спор-то?

Добрый день.

>только вот Трансильванию румынам обещали ещё до установления режима Куна в Венгрии -- который во многом был как раз реакцией на неспособность либерального правительства сохранить территориальную целостность Венгрии

Не очень пойму вокруг чего спор идет. И так понятно, что территориальный рост Румынии на 99% зависел от политики великих держав победительниц. Захотелось им наказать Венгрию и поддержали они из-за этого территориальные претензии румынов. Все-таки они воевали на стороне Антанты. А вот например Буковину отдали им из-за гражданской войны в России. Ведь до 1918г. она была частью Австрии и куда ей определятся в 1918-19гг. было не понятно. Украины как таковой не было, в России бардак - вот румыны и схавали, а Антанта поддержала.

Нарастили Румынию в противовес Венгрии, а например Югославию создали в противовес Италии. Линия такая тогда была у великих держав- "горе побежденным".

С уважением.