|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
14.08.2007 14:02:32
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: А к...
> Не очень пойму вокруг чего спор идет. И так понятно, что территориальный рост Румынии на 99% зависел от политики великих держав победительниц. Захотелось им наказать Венгрию и поддержали они из-за этого территориальные претензии румынов. Все-таки они воевали на стороне Антанты. А вот например Буковину отдали им из-за гражданской войны в России. Ведь до 1918г. она была частью Австрии и куда ей определятся в 1918-19гг. было не понятно. Украины как таковой не было, в России бардак - вот румыны и схавали, а Антанта поддержала.
ЗУНР вполне себе претендовала на Северную Буковину (как и на Закарпатье). Так что "куда определяться" не было таким уж вопросом. И гражданская война в России к Буковине никаким боком.
> Нарастили Румынию в противовес Венгрии, а например Югославию создали в противовес Италии. Линия такая тогда была у великих держав- "горе побежденным".
Италия біла побеждённой???
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"