|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Zamir Sovetov
|
|
Дата
|
16.08.2007 16:19:40
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Попробовал
>Зацитированное Вами сарказм, а не утверждение.
Ну давайте посмотрим вместе. Итак, ваше первое утверждение:
"За 2005 год более 500 погибших. В новостях на ОРТ было в прошлом году."
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1491320.htm
Вам отвечают:
"Погибших? Возможно. Без проводников заблудится запросто, а там пустыня... "
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1491325.htm
И Вы отвечаете:
"Да, кровоизлияние в мозг вследствии разрушения оного инородным предметом."
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1491585.htm
после чего заявляете, что
"> Меня интересует, на основание какой информации Вы утверждаете, что за 2005 год на границе между Мексикой и США более 500 мексиканцев погибло
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1491320.htm
> из-за кровоизлияния в мозг вследствии разрушения оного инородным предметом?
А это уже Вы сами придумали."
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1492851.htm
(Ваши слова выделены жирным шрифтом)
Внимание, вопрос:
1)как ещё можно понимать Ваши утверждения?
2) Вот здесь http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1492851.htm Вы соврали или просто у вас сложности с употреблением русского языка?
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"