|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Koshak
|
|
|
Дата
|
13.08.2007 16:05:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ой, вряд-ли...
>>Ну, предполагается всё же не пассивная тактика. но война бы уже велась не за захват Нарвы, а за возврат Новгорода и Пскова. В такой постановке задачи она даже могла бы быть успешной.
>
>Война шла на уничножение костяка шведской армии, а где она состоится - под Нарвой или под Новгородом - это вопрос оперативного планирования.
Да, только Петру на создание армии, способной уничтожить "костяк", потребовалось 8 лет. Не было бы у него этих 8 лет, и не было бы возможности "заманить Карла под Полтаву"
>>Вы не забывайте -- папа не сталкивался с главными силами Швеции, и всё равно решил пойти на мир. А сыну не дали бы семь лет "тренироваться на кошках" и создать базу в СПб.
>
>Не согласен, посто "тренировка на кошках" была - бы не в Прибалтике, а в районе Бологова, притом с тем же исходим.
А на чём эта уверенность основана? Повторяю, в Лифляндии и Ингерманландии русским противостояли второсортные части с второсортными командирами. А в нашей альтернативке мы считаем, что Карл со ссвоей армией не отвлекается на Данию-Саксонию, а всеми силами бьёт по России, и продолжает бить
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"