|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
RTY
|
|
|
Дата
|
14.08.2007 18:23:11
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Банальная задача управленца:
>Суть вопроса (как я его понимаю) - сняли ли Рокоссовского и назначили ли Жукова с/на командование фронтом, который имел наибольшие шансы на взятие г. Берлина.
>Тем более, что его под эту задачу начинают усиливать гвТАрмиями и инако накачивать ресурсами, а пристяжным фронтам ставить естественные задачи по прикрытию флангов.
Банальная задача для управленца высшего звена:
всилу сложившихся обстоятельств один из филиалов/отделов наиболее приблизился к решению стратегической задачи.
Управленец принимает решение:
- Усилить этот филиал /отдел ресурсами
ВОПРОС: Назначить начальником этого отдела НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО менеджера, который неоднократно решал подобные по сложности задачи или оставить менеджера, у которого опыта сушественно меньше и навыки не закреплены?
Сталин просто уменьшил управленческие риски назначив Жукова на "самый ответственный проект", т.е. поместив его на самый ответственный участок, так же, как он делал начиная с 1941г, назначил такого менеджера, который ни разу не облажался.
Это абсолютно адекватное управленческое решение и любой нормальный управленец сделал бы то же самое на месте Сталина.
Так что давайте не будем искать черную кошку в черной комнате, в которой ее нет.