|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
13.08.2007 21:39:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
[2БорисК] Западный фронт 1939
>>Если уж на то пошло, ни в Польше, ни во Франции немцы не имели того общего превосходства над противником, который был в сентябре 1939 на Западе.
>
>В сентябре 1939 г. французы не могли реализовать даже того численного превосходства, которое имели. При той ширине фронта немцы имели на каждые 7-8 км по полнокровной дивизии, занимающей оборону в заранее подготовленных долговременных укреплениях, имевших большую глубину. Обойти их возможности не было, а прогрызать в лоб означало понести огромные потери и ничего, скорее всего, не добиться. Немцы тоже предпочли обойти линию Мажино, а не штурмовать ее в лоб.
Немцы вполне себе штурмовали Мажино. И во многих местах она была прорвана пехотой без поддержки танков.
>>Ну понятно, что в основной армии на Востоке дефицита не было, но это не значит что на Западе все было так же.
>
>Это также не значит, что на Западе дефицит был.
Значит. Зимой 1939\1940 16-я армия, например, имела боеприпасов только на 2 суток оборонительных боев.
>>Я пользуюсь хорошей литературой с противополжной точкой зрения. Но истина в любом случае по середине. Кроме того, интересно что знали французы о линии.
>
>Почитайте про линию Зигфрида образца 1944 г. Она мало изменилась с 1939, после войны с Францией ее забросили, с нее даже сняли и послали много вооружения и оборудования на Атлантический вал. Когда союзники к ней подошли, ее только наскоро восстановили, что успели.
И что? Союзники на последних каплях бензина ее и прорвали в нескольких местах уже в сентябре 1944.
>>Хотя бы те французские танки что успешно прорывали советские УРы летом 1941.
>
>Если Вы имеете в виду 102-й отдельный батальон огнеметных танков, то в нем их было всего 30 штук, из них 24 были переоборудованы немцами в огнеметные. А успехов у них особых не было. Один ДОТ штурмовали с 24 по 29 июня, и тот был взят, главным образом, благодаря 88-мм зениткам и штурмовым группам с саперами. Залпы из танковых огнеметов не проникали сквозь шаровые установки амбразур ДОТов. Уже к 17 июля вышел приказ о расформировании этого батальона. Вот такие успехи...
Нормальные успехи. Никто не говорит что французы должны были атаковать одними танками.
>>Сентябрь 1939 и май 1940 трудно отождествлять. Развертывание же армии из Рейхвера исходило из создании всего лишь 30 дивизий.
>
>Никаких принципиальных изменений за полгода произойти не успело.
93 и 134 дивизии это две большие разницы.
>>Плюс ограничения по вооружениям, которое к 1939 еще не было преодолено полностью.
>
>Какие именно ограничения по вооружениям не были преодолены полностью к 1939 и были преодолены полностью через полгода?
Имеется ввиду катастрофическая нехватка вооружения.
Приведу отрывок из Стивена Ньютона.
Все 7 дивизий 16-й армии были сформированы по мобилизации. Они состояли в основном из резервистов которым перевалило уже за 30. Эти люди практически не имели военной подготовки, не хватало до 20% офицеров и унтер-офицеров. две дивизии до середины декабря не имели третих полков. Вооружение было собрано с бору по сосенке и состояло в основном из трофейного чешского оружия. Многие орудия и танки были настолько древние что Гальдер назвал армию Буша музеем. Боеприпасов хватало только на два дня оборонительных боев. В начале января из армии забрали 70% автомобилей.
Картинка не внушает оптимизма. А ведь это уже не сентябрь 1939 совсем. Стоит ли говорить что ситуация к маю 1940 должна была поменятся в лучшую сторону.