|
|
От
|
VVS
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
15.08.2007 16:46:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Вопрос А.Исаеву...
>>И явно не как пожарные команды, а "так получилось".
>А это не проблема укомплектования, а проблема развертывания ВС, в котором нас упредили немцы.
Нет-нет. Это именно та самая проблема. Я вообще давно хотел затеять тему на предмет "как поступать, когда противник заведомо опережает в развертывании".
В том-то и дело, что немец нас в развертывании и мобилизации заведомо опережал. Понятно, что у нас надеялись на период нарастания напряженности. Но опять-же. Его а) может и не быть б) одними БУС МК не наполнишь, а более резки телодвижения чреваты. ВОт оттуда и вопрос - не стоит ли отстающему в развертывании иметь уже в мирное время почти укомплектованные соединения. Пусть и малым числом.
>>>>2) Почему уже в ходя войны не делали "пожарных команд" типа ПТАБР и ТД ?
>>
>>>Тоже сделали.
>>А где, когда и как воевали ? Не ПТАБР начала войны,
>А чем Вам действия ПТАБр начала войны не устраивают?
Тем что они тогда уже были. Интересует - почему в войну (41-42) не делали. Почему 20 Тбр, а не 5 ТД, но с пехотой, артиллерией и тылами ? Почему пушки в пехотные дивизии, а нет в ПТАБР.
>>а именно попытка создать несколько грамотных соединений для укрепления важных напрвлений.