>>
>>Написано же, что планируется получить:
>>"сборник статей "Неправда Виктора Суворова"
>
>===Спасибо, читать я умею
Я и не сомневался, потому и удивился вопросу.
>>Почему, как только затевается полезный проект, на Форуме обязательно находятся люди, допрашивающие сороконожку, с какой ноги первой она намерена выступить?
>
>====Потому что это уже не первая попытка, окончившаяся пшиком, и без четкого понимания, что в конце концов хочется получить и насколько это реально, результат будет тем же.
Излишняя регламентация и попытки заранее ищбыточно описать абсолютно все параметры изделия, которое хотим получить на выходе, заканчивается пшиком гораздо чаще. Вспомните многострадальное КШУ.
Схема простая - автор предлагает, редактор принимает (или отвергает), издатель выпускает, читатель читает.
>>>даже если некоторые аспекты теории Резуна будут при этом подтвержаться?
>>
>>"сборник статей "Неправда Виктора Суворова"
>
>>Для "Правды Виктора Суворова" есть другие сборники.
>
>====То что в книге с названием "Антисуворов" некоторые аспекты теории Резуна подтверждаются, не смущает?
Исаев тоже не червонец, чтобы всем нравится. Может кого и смущает, меня нет. Впрочем, критики Исаева за подтверждение теорий Резуна не встречал, так что, видимо, ан масс никого не смущает.
