От Cat Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 17.08.2007 14:54:04 Найти в дереве
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун); Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Хотелось бы...

>
>Какая из армий по плану Барбароссы оборонялась? Венгерская? :)

====Все (см. ниже)

>
>Просто не надо говорить "про вообще". Надо говорить конкретно про ПП 1941 г. А они являлись планами армейских оборонительных операций _всех_ приграничных округов _по всему_ протяжению государственой границы.

===Ровно то же самое можно сказать и о ПП, которые были частью Барбароссы (см. ниже)

>>===По директиве №1 это не производилось,
>
>и "красные пакеты" не вскрывались? и соединения ПрибОВО не начали развертывание с 18.06?

==="Простите, а часовню тоже я развалил?" Какая связь между директивой №1, дошедшей до войск 22 июня, и мероприятиями ПрибОВО 18 июня? И "красные пакеты" по Директиве №1 не вскрывались - нет там таких указаний. Они вскрывались по факту нападения, их скорее (хронологически) к Директиве №2 притянуть можно.

>
>Зачем Вы так часто это повторяете? :)
>Как раз "вообще" он был :) Именно подобные обобщения (для убеждительного воздействия на массы) и переводят тезисы в разряд ложных :)
>Кстати какой документ Вы бы сочли "оборонительным планом"?

===Хотя бы такой, какой был у Франции. План стратегической обороны на случай нападения противника.

>>Интересно, что у Германии в 41 г. его не было тоже :)
>
>Вы просто не знакомы со всеми документами германского планирования :)
>Косвенно же в письме о переносе операции Кейтель указывает "При этом оборонительные приготовления, предпринимаемые против превентивных мероприятий русских в воздухе и на земле, должна продолжаться в увеличенном объеме и с большей интенсивностью."

===А вот и тот самый немецкий оборонительный план (см. выше) - лучший друг советского сло... плана прикрытия. Точно так же был введен для прикрытия развертывания еще в мирное время и окончился первой операцией (т.е. собственно Барбароссой). И что, на основании этого мы будем говорить, что у немцев был действующий оборонительный план?


>>а в историческом исследовании он просто обязан быть.
>
>как раз наоборот.

====Анализ в любом исследовании должен быть, иначе это не исследование (ЕМНИП это требование ВАКа, что ли :)

>
>Ну вынесите в отдельную ветку :)

===="Потом...если захочешь" (с)