|
|
От
|
R1976
|
|
|
К
|
NMD
|
|
|
Дата
|
19.08.2007 17:39:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]...
>"Дуболомность" на чём-либо кроме баталЁра основана? Вина Рожественского минимальна, поэтому стреляться ему было нечего. А поведение на суде -- отмазка дуболомов-подчинённых. Если б не заступничество адмирала с дюжину офицериков пришлось бы расстрелять.
Вина Рожественского мксимальна. Ибо ОН командовал эскадрой.
-))).Составлял план боя, Высылал крейсера /контрминоносцы в разведку, избавился от хвоста транспортов отправив их другим проливом под охраной пары тройки устаревших крейсеров или броненосцев БО. Продолжать ?
>>>А чего тогда суд оправдал?
>>
>>"Комиссия по расследованию обстоятельств, приведших к цусимскому поражению, возглавляемая адмиралом Гильдебрандтом
>>не терпевшего самостоятельного сотрудничества своих подчиненных
>А что, были попытки? Кроме Семёнова и Егорьева вроде никто и не отметился... Так ведь "Аврора" в приказах всё время ставилась всем в пример...
Хе.Хе. ВЫ не служили под командо
>>Тактические ошибки, сделанные начальником эскадры, еще ухудшили положение.
>Списочек ошибок там случайно не приводится?
>>Безнадежная с начала, основанная не на добросовестном расчете, а на слепой надежде на удачу, операция прорыва 2-й эскадры Тихого океана во Владивосток должна была окончиться катастрофой»".
>Как показало вскрытие, все варианты т.н. "добросовестного расчёта" прогнозировались японцами и были бы ими легко парируемы. Реал, вообще-то, оказался для них полным неожиданностей и спутал все ихние коварные планы.
>>(с) Костенко В.П., "На "Орле" в Цусиме"
>Тот ещё "источнег"
>>Да? Биография "героя" (цитируется по Мельникову):
>
>>"В 1883—1885 гг.., находясь на службе Болгарского княжества, командовал его флотом (огромный, мощный флот у великой морской державы Болгарии! - NL).
>Рафаил Михалыч, а вслед за ним и Вы вероятно забыли, что до назначения Рожественского, флота у Болгарии не было вообще. Никакого.
>>В статье в "Биржевых ведомостях" (17 июля 1878 г.) выступал с вполне здравой мыслью о необходимости для России полноценного броненосного флота, который, конечно, вооруженные пароходы заменить не могут. Без протекции и особых отличий по службе карьера продвигалась трудно,
>Обычная карьера, "средняя по палате", кстати забыли должность морского атташе не где-нибудь, а в Лондоне.
>>изъявление монаршего благоволения с одновременным зачислением в императорскую свиту в 1902 г. за блестящую демонстрацию боевого искусства русского флота во время ревельского свидания императора Вильгельма II с Николаем П.
>Учитывая завязку Цусимы, байку Новикова о самопадающих щитах можно фтопку...
>>Этот звездный час в карьере адмирала, очевидно, обеспечил и состоявшееся 17 марта 1903 г. назначение 3. П. Рожественского и. д. начальника Главного морского штаба с оставлением в императорской свите."
>А что не так? Вроде человек на такой должности должен был быть генерал-адьютантом, но контр-адмиралу такое звание было неположено.
>>Что мы видим? Никаких реальных успехов, достойных занятой должности, только фавор у Н2.
>Такая должность. Были обратные примеры? Если же имеется в виду должность начальника 2ТОЭ, то все остальные, включая и председателей всех комиссий от такого счастья (воевать во время войны, слыханное ли дело?) благополучно откосили.
>>Мнение лейтенанта Вырубова П.А. со 2 ТОЭ по мере все более близкого знакомства с деятельностью "флотовводца":
>Пусть бы лучше приводил в порядок вверенную ему БЧ, а не занимался сплетнями.
>>Впрочем, была и конкретика. Павлов, например. Осужден и расстрелян. Действительно - он допустил халатности не меньше, чем Рожественский.
>А Ф.И.Кузнецов, например, отделался лёгким испугом
>>====
>>Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона!
>"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
С уважением R 1976