|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
Elliot
|
|
|
Дата
|
17.08.2007 19:02:37
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
о видимости
Принципиально наши разногласия, как мне представляется, крутятся вокруг вопроса, что является более типичной ситуацией: «засада не видима, и в первые секунды боестолкновения ее обнаружение маловероятно» (моя позиция) «засада видима, либо может быть обнаружена в первые секунды боестолкновения». (Ваша позиция)
По моим впечатлениям, которые сложились по результатам учений, при внезапном открытии огня нападающих не видно и определиться где они уходит значительное время.
Обычная трава и кустарник – хорошая маска для укрытия.
Конечно, на учениях исчезает такой демаскирующий фактор как вспышки выстрелов, но при нормальной маскировке они видны только тем, кто прямо смотрит в «дуло». Использование так называемого «эффекта гардины», когда стреляют через кусты или траву широко известно. Причем местность была самая обычная – лес, кустарник, поросшее травой поле, никаких джунглей и особых буреломов.