|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
AlbertY
|
|
|
Дата
|
17.08.2007 15:15:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Аргументы кончились?
>из естественных скальных укрытий пулемётчиков выбивать
для этого есть артиллерия.
Как то на Кавказе выбивали же.
>Ну а затем сопровождение и обеспечение конвоев.
Это скорее моральное участие, т.к. силы несопоставимы с Роял Неви.
>>это 1/3 задачи - кроме Мурманска надо было отстоять Кандалакшу и Лоухи.
>мы уже обсудили что там наступление немцев и финов в из-за "дикости местной" утухло, они как культурные нации не могут идти на пулемёты без танков и тяжёлой артиллерии.
Это вздорный аргумент.