|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Andrew~Sol
|
|
Дата
|
23.08.2007 16:34:31
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Стреляли ли...
>>>А вот по поводу стрельбы с закрытых позиций , вернее её эффективности есть большие сомнения.
>>Изложите - в чем они заключаются?
>Ну пологая траектория это большой разброс снарядов по сравнению с гаубичной крутой.
>Унитарный выстрел отсутствие переменных зарядов.
>То есть с точностью стрельбы некоторый минус.
>То есть основной её противник это пехота на открытой местности.
Да нет. По пехоте на открытой местности в первую мировую успешно стреляли с закрытых позиций шрапнелью или бризантными (осколочными) снарядами.
Проблема (еще в ПМВ) возникла с переходом к позиционной войне, когда оказалось, что шрапнель и бризантные снаряды имеют ничтожное фугасное действие из-за очень слабого разрывного заряда. Тогда же (в ПМВ) проблема была решена введением ОФ снаряда с увеличенным разрывным зарядом (0,71 кг для УОФ-354М) и ударного взрывателя, устаналиваемого либо на мгновенное срабатывание (для осколочного действя), либо на задержку около 0,02 сек (фугасное действие). После чего 75-76 мм снаряды оказались вполне эффективны для стрельбы по траншеям и легким деревоземляным укрытиям.
Еще недостатком пушки обр. 1902 года и аналогичных французской, германской, австрийской, английской был малый макс. угол возвышения (14-18 град), что позволяло стрелять лишь на умеренные дальности с сильно настильной траеторией (кстати, именно такая траектория оптимальна при стрельбе шрапнелью).
Но у ЗиС-3 макс. угол вертикальной наводки значительно больше (+37 град), что резко (примерно вдвое в сравнении с обр. 1902) увеличило дальность и позводило стрелять при обычных для дивизионной артиллерии дальностях стрельбы (дивизионные батареи ставят не очень близко к линии фронта) по более навесным траекториям.
Главный недостаток дивизионной пушки в сравнении с аналогичной гаубицей - при равном весе орудия гораздо более слабый снаряд. Именно поэтому у немцев основным дивизионным орудием была не пушка, а 105-мм гаубица LeFH18. У нас же причиной сохранения 76-мм калибра было наличие большого запаса (оставшегося с ПМВ, когда в "снарядный голод" 1915 года разместили очень много заказов на снаряды, и они в большом избытке поступали впоследствии) 76-мм снарядов. А поскольку известно, что в среднем выпускаемые за время "жизни" орудия снаряды стоят примерно в 10 раз больше, чем само орудие, 76-мм калибр продолжил существование. Хотя до войны вполне устойчивым было мнение, что дивизионное орудие должно быть большего калибра - большой запас снарядов навязал сохранение калибра.