|
От
|
Деревянкин
|
|
К
|
Booker
|
|
Дата
|
21.08.2007 11:45:44
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: О военной...
>Во-первых, Вы пишите про наступающий ледник, а цитата - про отступающий. По-моему - отступающий ледник - это просто постепенно тающий, так же, кстати, как и наступающий - постепенно намерзающий.
ИМХО, авторы "Популярной механики" не особенно щепетильны в формулировках.
Процессы движения ледников, особенно таких гигантских (я ошибся насчет размеров: толщина доходила до пары километров), не сводятся просто к замерзанию-оттаиванию, имеет место пластическое течение льда ( http://geo.web.ru/db/msg.html?uri=part08-02.htm&mid=1163814 ) и другие процессы. Насколько я знаю, сейчас нет единой концепции механизма их движения. Большую роль играет вода.
>Во-вторых, я понимаю, почему ледники ползут в горах - под собственной тяжестью, из-за перепада высот. А откуда ползли ледники в наших палестинах, если здесь отсутствуют горные склоны?
Можно подумать, в наших палистинах рельеф абсолютно плоский, вообще никаких уклонов нет. Ледников на европейской территории было несколько, длились они ооочень долго.
С уважением, Дмитрий Деревянкин.